in 웹 디자인, 추천/리뷰

Xhtml과 CSS 관련 편집기의 성능 비교-1

드림위버가 긴장할 프로그램을 기대합니다. 나는 오랫동안 웹페이지를 제작할 때 이지윅(WYSIWYG)에디터인 드림위버를 주 편집기로, 텍스트에디터인 에디트플러스를 보조 편집기로 사용해 왔다. 올해 들어서야 xhtml과 css에 관심을 갖게 되면서 CSS 전용 에디터인 Top Style, Style Master와 Xhtml 전용 에디터인 Xin editor 등을 사용하고 있다. 이러한 전용 에디터들의 경우 사용도 쉽고, 때때로 이지윅에디터보다 강력한 기능들을 보여주기도 한다.

현재 내가 사용중인 Xhtml과 CSS 관련 편집기들의 각 성능들을 비교해봤다. 드림위버는 세계에서 가장 많은 사랑을 받는 웹에디터이기에 자칫 나의 주관적인 평가가 잘못된 인식을 심어 줄 수 있기에 비교 대상에서 제외했으며, 고라이브는 이번에 CS2로 버전업 전까지 악평을 너무 많이 받았고 나의 테스트 기간이 짧았기에 비교 대상에서 제외했다. 또한 쿠키님이 소개해준 CSSedit는 맥 전용이라 테스트할 수 없었다. ㅜ.ㅜ

EditPlus X-Editor Nvu TopStyle StlyeMaster
로딩 속도 ★★★ ★★★ ☆★★ ☆☆★ ☆★★
Xhtml 코드 편집 ☆☆★ ★★★ ☆☆☆ ★★★ ☆☆☆
Xhtml 이지윅 편집 ☆☆☆ ☆☆☆ ★★★ ☆☆☆ ☆☆☆
CSS 코드 편집 ☆☆★ ☆☆★ ☆☆☆ ★★★ ★★★
CSS 이지윅 편집 ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ★★★ ★★★
구문 강조 ★★★ ★★★ ☆☆★ ★★★ ★★★
코드 힌트 ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ★★★ ☆★★
태그 완성 ☆☆☆ ★★★ ☆☆☆ ☆★★ ☆☆☆
구조 보기 ☆☆☆ ★★★ ☆★★ ☆☆★ ☆☆★
미리 보기 ☆☆★ ☆☆★ ☆★★ ★★★ ★★★
브라우저 보기 ☆★★ ☆★★ ☆★★ ★★★ ★★★
Ftp 지원 ★★★ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆★★ ★★★
Validate 지원 ☆☆☆ ★★★ ☆★★ ★★★ ★★★

좀 더 자세한 설명은 2편에서 이어집니다. ^o^