답글 : 웹 호환성 향상 방안 http://hooney.net/2007/11/05/483/ 웹으로 떠나는 밀월여행. 이웃집 후니네 훔쳐보기! Fri, 05 Dec 2008 15:15:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 김태원가 만듬 http://hooney.net/2007/11/05/483/#comment-13688 김태원 Wed, 07 Nov 2007 02:47:32 +0000 http://hooney.net/2007/11/05/483/#comment-13688 와우.. 좋은자료.. 잘 보겠습니다… 근데.. 고향이 광주셨구나.. 와우.. 좋은자료.. 잘 보겠습니다… 근데.. 고향이 광주셨구나..

]]> 익명가 만듬 http://hooney.net/2007/11/05/483/#comment-13686 익명 Wed, 07 Nov 2007 00:25:10 +0000 http://hooney.net/2007/11/05/483/#comment-13686 오랜만에 글로나마.. 만나뵙습니다. 공개해주신 자료는 .. 또 잘보겠습니다. "모두를 위한 웹" ... 맘에 찍어 갑니다. Na! 오랜만에 글로나마.. 만나뵙습니다.
공개해주신 자료는 .. 또 잘보겠습니다.

“모두를 위한 웹” …

맘에 찍어 갑니다.

Na!

]]> Hooney가 만듬 http://hooney.net/2007/11/05/483/#comment-13683 Hooney Tue, 06 Nov 2007 02:33:21 +0000 http://hooney.net/2007/11/05/483/#comment-13683 <strong>현석님 : </strong> 현석님 의견처럼 상호운용성과 호환성을 동일시 하는 것은 잘못된 표현임에 틀림없습니다. 마치 웹 접근성에서 말하는 "모두를 위한 웹"이 "전맹의 시각 장애자를 위한 웹"으로 비춰지는 것과 같은 문제죠. 발표자료 내용을 수정/보완해야겠네요. 아직 발표한 곳보다, 발표하지 않은 곳이 훨씬 많이 남아있으기에 그나마 다행입니다 ^^;; 현석님 : 현석님 의견처럼 상호운용성과 호환성을 동일시 하는 것은 잘못된 표현임에 틀림없습니다. 마치 웹 접근성에서 말하는 “모두를 위한 웹”이 “전맹의 시각 장애자를 위한 웹”으로 비춰지는 것과 같은 문제죠.

발표자료 내용을 수정/보완해야겠네요. 아직 발표한 곳보다, 발표하지 않은 곳이 훨씬 많이 남아있으기에 그나마 다행입니다 ^^;;

]]> 신현석가 만듬 http://hooney.net/2007/11/05/483/#comment-13682 신현석 Tue, 06 Nov 2007 01:20:22 +0000 http://hooney.net/2007/11/05/483/#comment-13682 상호운용성과 호환성을 같은 것으로 표현하는 것은 안좋을 것 같습니다. 웹접근성과 마찬가지로 웹호환성이라는 용어도 넓게 사용된 것 같은데 그렇다고 해도 그 차이점을 전달할 필요는 있어 보입니다. 상호운용성과 호환성을 같은 것으로 표현하는 것은 안좋을 것 같습니다. 웹접근성과 마찬가지로 웹호환성이라는 용어도 넓게 사용된 것 같은데 그렇다고 해도 그 차이점을 전달할 필요는 있어 보입니다.

]]>