<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>답글 : MS와 IE의 밝은 미래를 위한 제안</title>
	<atom:link href="http://hooney.net/2005/08/24/201/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hooney.net/2005/08/24/201/</link>
	<description>웹으로 떠나는 밀월여행. 이웃집 후니네 훔쳐보기!</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 22:43:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>A2가 만듬</title>
		<link>http://hooney.net/2005/08/24/201/#comment-973</link>
		<dc:creator>A2</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 08:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hooney.net/wp/?p=201#comment-973</guid>
		<description>저는 MS가 IE 하위호완성을 버리더라도 전혀 문제가 되지 않을 것이라 생각합니다.
XP SP2 패치때도 국내에서 갖은 항의가 있었지만 무시되었고 IE외 브라우저에서 심각한 오류를 발생시키는 것은 국내의 웹사이트들로써 MS가 우리나라를 무시하면 될테니까요.
국내도 MS가 하자는대로 따라갈 수 밖에 없을 겁니다.
이런 상황이 발생하면 후회하겠죠. 하나의 SW에 의존할 경우 피를 보는구나라고.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>저는 <abbr title="MicroSoft">MS</abbr>가 <abbr title="Internet Explorer">IE</abbr> 하위호완성을 버리더라도 전혀 문제가 되지 않을 것이라 생각합니다.<br />
XP SP2 패치때도 국내에서 갖은 항의가 있었지만 무시되었고 <abbr title="Internet Explorer">IE</abbr>외 브라우저에서 심각한 오류를 발생시키는 것은 국내의 웹사이트들로써 <abbr title="MicroSoft">MS</abbr>가 우리나라를 무시하면 될테니까요.<br />
국내도 <abbr title="MicroSoft">MS</abbr>가 하자는대로 따라갈 수 밖에 없을 겁니다.<br />
이런 상황이 발생하면 후회하겠죠. 하나의 SW에 의존할 경우 피를 보는구나라고.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Hooney가 만듬</title>
		<link>http://hooney.net/2005/08/24/201/#comment-972</link>
		<dc:creator>Hooney</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2005 12:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hooney.net/wp/?p=201#comment-972</guid>
		<description>MS신봉자들때문에 MS가 웹표준을 지향하는데 곤란하다는건 이해불능 ^^

-&#62; 굳이 MS신봉자는 아니더라도, 지금까지 IE에서 잘보이게 웹페이지를 만들었던 대부분의 개발자들 때문에라도 MS가 웹표준을 완벽하게 지향하기 어려울 거라고 생각합니다.

HTML이 버전업되면서 수많은 형식적인(불필요한) 태그들을 남발하다가 결국은 더이상의 HTML 버전업을 포기하고, XHTML을 새롭게 제안한 것을 생각하면 조금 이해가 될까요?

완전히 새로운 소프트웨어를 개발하는 것이 아닌, 버전업이라면 당연히 하위 버전과의 호환성은 반드시 담보해야할 것입니다.

MS와 IE가 비표준(MS표준)을 지원할 수 밖에 없는 이유는 이런점 때문이겠죠. -_-;

그런점에서 파이어폭스가 더욱 멋질 뿐이랍니다. 마치 프로토타입 웹 브라우저라고 할까요? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><abbr title="MicroSoft">MS</abbr>신봉자들때문에 <abbr title="MicroSoft">MS</abbr>가 웹표준을 지향하는데 곤란하다는건 이해불능 ^^</p>
<p>-&gt; 굳이 <abbr title="MicroSoft">MS</abbr>신봉자는 아니더라도, 지금까지 <abbr title="Internet Explorer">IE</abbr>에서 잘보이게 웹페이지를 만들었던 대부분의 개발자들 때문에라도 <abbr title="MicroSoft">MS</abbr>가 웹표준을 완벽하게 지향하기 어려울 거라고 생각합니다.</p>
<p><abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr>이 버전업되면서 수많은 형식적인(불필요한) 태그들을 남발하다가 결국은 더이상의 <abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr> 버전업을 포기하고, <abbr title="eXtensible HyperText Markup Language">XHTML</abbr>을 새롭게 제안한 것을 생각하면 조금 이해가 될까요?</p>
<p>완전히 새로운 소프트웨어를 개발하는 것이 아닌, 버전업이라면 당연히 하위 버전과의 호환성은 반드시 담보해야할 것입니다.</p>
<p><abbr title="MicroSoft">MS</abbr>와 <abbr title="Internet Explorer">IE</abbr>가 비표준(<abbr title="MicroSoft">MS</abbr>표준)을 지원할 수 밖에 없는 이유는 이런점 때문이겠죠. -_-;</p>
<p>그런점에서 파이어폭스가 더욱 멋질 뿐이랍니다. 마치 프로토타입 웹 브라우저라고 할까요? <img src='http://hooney.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>떡아이가 만듬</title>
		<link>http://hooney.net/2005/08/24/201/#comment-971</link>
		<dc:creator>떡아이</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2005 15:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hooney.net/wp/?p=201#comment-971</guid>
		<description>아마 WIE7이 표준을 지향한다면
수많은 웹사이트들도 MS를 따라오게 될것입니다.
즉 표준을 지향하게될것입니다. 100%는 아니지만 90%정도는 그렇게 할것같습니다.

MS신봉자들때문에 MS가 웹표준을 지향하는데 곤란하다는건 이해불능 ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>아마 WIE7이 표준을 지향한다면<br />
수많은 웹사이트들도 <abbr title="MicroSoft">MS</abbr>를 따라오게 될것입니다.<br />
즉 표준을 지향하게될것입니다. 100%는 아니지만 90%정도는 그렇게 할것같습니다.</p>
<p><abbr title="MicroSoft">MS</abbr>신봉자들때문에 <abbr title="MicroSoft">MS</abbr>가 웹표준을 지향하는데 곤란하다는건 이해불능 ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
